keskiviikko 17. joulukuuta 2014

Niittiveneen omistajille...

Kolmeen kertaan minuun on ottanut yhteyttä niittiveneen omistaja blogijuttujen myötä. Rungon ominaisuuden myötä pienoiset vuoto-ongelmat on näissä tapauksissa kasvanut suuremmiksi ongelmiksi kuten miullakin joskus...

Niitattu ratkaisu veneenrungossa on teoriassa hyvä idea kun tällöin ei tarvitse huomioida hitsaus-saumojen ainevahvuuksia jolloin sen laskennallinen -40% heikentymä tapahtuu hitsatuun saumaan. Suomeksi tämä tarkoittaa että hitsatun rungon ainevahvuuden kasvattamista 3mm vahvuiseksi jolloin sauma saadaan saman vahvuiseksi kuin niitattu 1,6mm "lentokone alumiini". Vahvuuden kasvaessa painokin nousee samaa kyytiä ja sitä myöten konetehoa tarvitaan lisää jne.

Teoriassa tämä niitattu ratkaisu on siis hyvä mutta käytännössä taasen ei tai pitäiskö sittenkin sanoa että uutena jees mutta pitkässä juoksussa ehdottomasti ei jos vierastaa ylimääräisiä askareita...HI!

Niitit kun tahtoo ajan saatossa löystyä ja sitä myöten niistä tulee vuotavia niittejä eli käytännössä ajatellen vuotava vene on tietty erittäin huono ominaisuus vetten päällä.

Poista vain vesi...;)

Isolla vaivalla veneestä saa taas elinkelpoisen kun viitsii purkaa koko veneen ja "kiristää" vuotavat niitit tai vaihtaa ne pulteiksi kuten mie joskus tein ja itse asiassa kahteen kertaan kun ekalla kerralla vaihdoin vain vuotavat niin rungon "jäykistyessä" ongelma kulkeutui toisaalle. Toisella kerralla vaihdoin kölilinjasta kaikki sivupaltteelle asti ja on muuten edelleen vuotamaton niittivene...:)

Sinttivintturit blogista löytyy nämä remonttijutut jos mielesi tekee lukea mutta esittelempä tähän uudenkin kollegan blogisivuston. Los Retardos Fishing Teamin poijat päätti perustaa oman blogin ja siellä onkin hyvää tarinaa vastaavasta projektista mitä mie oon läpi käynyt.

Hus hus sinne siis...

lauantai 13. joulukuuta 2014

Haasteellisia kuvioita edessä...

Voi perke.. Jos taas paremmin sanoisi. Täällä Kainuussa Sotkamon suunnalla on ruvennut puhaltamaan pahan ilman tuulet oikein tosissaan ja onkin ollut täysi työ pitää niitä aisoissa. Vuosi kymmenten ajan kalastus harrastuksen toteuttaminen Sotkamon vesireitillä on ollut helppoa ja vaivatonta kun kaikki on ollut paketoitu yhden uisteluluvan ääreen ja jos pakettia verrattaisiin muualle Suomen vastaaviin paikkoihin niin hintakin on ollut ihan linjassaan kun meillä päin ei liijalti pilkkukylkiä ole onkia nykimään jos haakea ei lasketa tähän kategoriaan...:D

Pari päivää sitten istuin Sotkamon osakaskuntien vuosikokouksessa syystä että korviini kantautui todella huolestuttavia uutisia yhden osakaskunnan edustajan osalta. Kyseisen edustajan "myyräntyön" myötä uisteluluvan hinta olisi noussut yhdeksi Suomen kalleimmaksi ja syyksi mainittiin vain että meillä uistelijoilla on rahhoo kun ajellaan 50000-100000 euron uistelupaketeilla ja veturina tietty hirveen kalliit maasturitkin vielä!!!

Kysynkin nyt että olikohan tässä väittämässä Kainuulainen kateus viritetty äärimmilleen???

Ei helvetti kellään moisen arvoisia paketteja ole. Valtaosa uistelijoista uistelee meidän kulmilla muutaman tuhannen paketilla ja jos jollain hienompia siis anteeksi kalliimpia niin hyvin monesti kulupuolta rassaa korkea korkoinen vekseli! Ärsyttää myös se että miksi moiseen asiaan pitää yleensäkään tarttua? Eikös se ole ihan sama mitä kukakin tekee vai ollaanko me jossain holhous yhteiskunnassa ja ollaan velvollisia kertomaan kaikille minne minä esimerkiksi euroni laitan? Tai no miun osaltahan te tiedättekin...HI!

Kerrottakoon kaikille heti alkuun ettei miulle ainakaan kannata olla kateellinen. Kalustoni on sinisen taivaan aikaista kun uistelen vuoden 1990 niitatulla jenkkiveneellä jonka korjaamiseen ja pajatukseen katoaa talvisaikaan yksi sata tuntia ja joskus kaksikin. Mielestäni harrastukseni parissa ei liiku löysä raha vaan paremminkin intohimo jonka voimin omalla tekemisellä säästän euroja mahdollistamaan harrastustani.

Harvoin sitä miulla verenpaine nousee korkialle mutta nyt kyseinen kokous nosti leposykettä väkisinkin muutamalla iskulla tiheämmäksi syystä että yksi ainoa taho vain intti ja intti muiden edustajien jo myhäillessä ja vihdoin viimein järki voitti eikä hinnan korotusta juurikaan tullut. Pienoinen marginaalinen korotus on totta kai hyväksyttävissä mutta esitetty kohtuuton vaatimus olisi taatusti rajoittanut uusien harrastajien tulemisen ja vanhojen jatkamisen hienon virkistyskalastuksen parissa.

Toinen kädenvääntö olikin heti perään kun samaisessa kokouksessa käsiteltiin vetouistelukisojen järjestämismaksua. Arvatenkin hintaa oli viilattu "maltillisesti" tuplakorotuksen verran kalliimmaksi ja olipa kuuleman mukaan hallituksen kokouksessa väännelty kättä nelinkertaisestakin korotuksesta samaisen tahdon myötä.

Tämä taistelu olikin sitten hyvin ristiriitainen kun kyseessä on kuiteskin jossain määrin "bisneksen teko" kun kisassa saadut hyvälaatuiset kalat kuitenkin myydään eteenpäin ihmisravinnoksi jotta joku järki hommassa säilyy. Mistään rahan teko hommasta ei sitten kuitenkaan puhuta kun homma perustuu puhtaasti talkoisiin ja kaikki raha kulkeutuu loppujen lopuksi takaisin harrastuksen pariin mutta suora vaikutus erilaisten tapahtumien myötä kestää tietty enemmän aikaa.

Näillä kisajärjestelyillä tuomme kuitenkin paljon lupatuloja Sotkamon vesireitille mutta tunnetusti ahnein ja häikäilemätön pärjää aina parhaiten kuten tässäkin tapauksessa. Suomeksi kerrottuna tämä uusi korotusmaksu puolittaa mahdollisen "voiton" jos plussamerkkejä hetkellisesti ajatellaan ja normaalisyönnillä kisoissa teemme lähes nollatuloksen mutta auta armias jos sattuu huono kalansyönti niin joudumme maksamaan seuramme "kassasta" Sotkamon osakaskunnille niitä varoja pois mitä olemme suunnitelleet nuorisonkin kalastusharrastuksen parantamiseen. Eipä voi muuta sanoa että on meillä Sotkamossa yhteistyö huipussaan...:(

Summa summarum. Ensin ryöstetään harrastajilta rahat pois kalliin luvan myötä ja seuraavaksi  harrastus-seuralta evätään mahdollisuus tuoda uusia harrastajia vesistön ääreen ja vasta vuosien päästä mietitään että miksi lupamyynti ei vedä ja ala ukkoutuu?

Ehdotuksenani onkin jatkoa ajatellen että eletään hetkessä ja tähdätään yhdessä tulevaisuuteen maltillisesti eikä tehdä omia päätöksiä sellaisessa seurassa missä ei ole "alan edustajaa" paikalla avartamassa asioita. Pikkuisen olisi ollut huono "vetouistelijoiden edustaja" kokouksessa jos en olisi ollut paikalla kun ilkesi tämä "säätäjä" vielä sanoa että kävi viime kesänä kerran uistelemassa yhdellä vavalla ja sai yhden alamittaisen kuhan...:D

Pakko kuitenkin tunnustaa tuosta kilpailuluvasta sen verran että onhan kyseinen kisaprosessi sellainen tapahtuma että siinä on oikeesti arvosteltavaa ja kehitettävää paljon. Nykyaikaiset "massakala" tapahtumat tämän homman sotkee joka tapauksessa enemmin tai myöhemmin muuallakin Suomenniemeä.

Onneksi itse alan olla jo vilttiketjun puolella tästä hommasta mutta halu oisi kuitenkin kehittää kilpauistelua parempaan suuntaan meilläkin päin. Joitama ajatus onkin jo kirjoitettu blogiin valmiiksi mutta vielä en ole rohjennut julkaista sitä.

-Kiitos ja anteeksi-